EMS是何方神圣，該重新討論啦？！

一醉千年

今天看論壇里的EMS討論帖，版主胡路怡翻譯說，D Lightner 否認了自己之前認為噬菌體與弧菌毒素之間的關(guān)系。
雖然說，早期Lightner 的觀點在中國養(yǎng)蝦業(yè)界呼聲并不高，但是大家也是持半信半疑態(tài)度，其實呢，不論真假，這個發(fā)現(xiàn)一時半會兒也不會影響到養(yǎng)殖戶的，反正我養(yǎng)殖戶就覺得跟弧菌有關(guān)，該干嘛還是干嘛

現(xiàn)在Lightner 自己也否認了，那么EMS到底是個何方神圣，是不是該值得重新探討一下了

胡路怡

養(yǎng)殖戶缺乏科學(xué)培訓(xùn)，科學(xué)家缺乏養(yǎng)殖經(jīng)驗，這種產(chǎn)學(xué)研的架空導(dǎo)致一個問題得出多種錯誤的結(jié)論。
EMS研討會上張伯倫說的幾個觀點本人不認同:
1. EMS不會影響斑節(jié)對蝦嗎？2011年前，馬來西亞80%養(yǎng)白對蝦，20%養(yǎng)斑節(jié)對蝦，現(xiàn)在很多人不養(yǎng)白對蝦，而改養(yǎng)斑節(jié)對蝦，是因為白對蝦不如斑節(jié)對蝦好養(yǎng)？是因為斑節(jié)對蝦不會感染EMS？不是的！斑節(jié)對蝦價格是白對蝦的兩倍！這才是是主因！
2. 低鹽度EMS發(fā)病少？這個假說沒有科學(xué)依據(jù)。當(dāng)你去中國上游地區(qū)看看就明白這個假說有多么不靠譜。
3. 高pH容易誘導(dǎo)EMS？學(xué)過水化學(xué)的人都知道pH變化的機理，如果翻開Body的書，這個觀點又解釋不通了。PS：這個觀點是馬來西亞Agrobest提出的，馬來西亞養(yǎng)殖戶喜歡說大話，喜歡看到一個表面現(xiàn)象就認定事情的本質(zhì)，所以這個觀點不能當(dāng)真。

-_-

誰知道這到底是個什么東東、養(yǎng)殖這個東西本來就是這樣，養(yǎng)的好的本來就少，主要還是看養(yǎng)殖戶自己的養(yǎng)殖理念，管理水平，靠其他人是發(fā)不了家的