漁藥的審批和使用

米來(lái)-小米

我國(guó)政府頒布的《獸藥管理?xiàng)l例》（2004）規(guī)定，漁藥制劑要經(jīng)過(guò)農(nóng)業(yè)部的審批，才能進(jìn)入市場(chǎng)，并規(guī)定獸（漁）藥用戶不得直接使用原料藥。各國(guó)的組織設(shè)置不盡相同，大多隸屬于獸藥管理機(jī)構(gòu)或與之相配合的漁藥分支機(jī)構(gòu)。 從表面上看漁藥的審批機(jī)構(gòu)非常重要，其實(shí)最重要的并非審批的機(jī)構(gòu)，而是審批的理念。什么人審批并非關(guān)鍵，根據(jù)什么指導(dǎo)思想審批才是要害所在。漁藥發(fā)展的過(guò)程已經(jīng)作出說(shuō)明。

從根本上講，發(fā)展?jié)O業(yè)生產(chǎn)不能犧牲人類(lèi)的利益，漁藥的審批也應(yīng)遵循這一宗旨。國(guó)際社會(huì)的共識(shí)的是，水產(chǎn)品中漁藥的殘留不能危及人類(lèi)健康，例如抗生素及重金屬的殘留，在水產(chǎn)品中不允許高于規(guī)定的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。一些在醫(yī)學(xué)或獸醫(yī)臨床正在使用的常用藥物、特別是剛剛開(kāi)發(fā)的新藥，不提倡開(kāi)發(fā)作為漁藥應(yīng)用，有的國(guó)家明令禁止。一旦將這些藥物普遍用作漁藥，給藥的動(dòng)物及環(huán)境獲得了前所未有與之相互作用更多機(jī)會(huì)，從而可能篩選出耐藥微生物菌株或寄生蟲(chóng)蟲(chóng)株，導(dǎo)致環(huán)境的生態(tài)變化，致使原本對(duì)人類(lèi)有效的藥物失效。魚(yú)類(lèi)保健服從于人類(lèi)保健的大局是理所當(dāng)然的。

藥物的審批在國(guó)外多有一套較嚴(yán)密的體系，美國(guó)的食品與藥品管理局（FDA）是其代表。FDA在允許漁用藥品注冊(cè)之前，規(guī)定須審定以下幾方面：

⑴藥物對(duì)人類(lèi)安全性的各項(xiàng)指標(biāo)。

⑵藥物作用于病原體的有效性。

⑶藥物作用于所有非病原生物的各種毒性。

⑷藥物對(duì)環(huán)境造成的影響。

⑸運(yùn)用殘留動(dòng)力學(xué)建立的有關(guān)漁藥的殘留量及藥物在體內(nèi)的半衰期（指食用性魚(yú)類(lèi)使用的藥物）。

漁藥與人用藥物及獸藥一樣，使用應(yīng)該科學(xué)合理，必須有專(zhuān)業(yè)人士的指導(dǎo)和監(jiān)督，不能像老百姓在市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)的食品那樣隨意處置。隨著全民素質(zhì)的提高及國(guó)際貿(mào)易信息的反饋，漁藥的使用也日趨規(guī)范。抗微生物藥如抗生素等，在國(guó)外為處方藥，即沒(méi)有獸（漁）醫(yī)的處方，不能購(gòu)買(mǎi)抗生素，從而在源頭上杜絕了抗生素的濫用，我國(guó)的漁藥的處方藥問(wèn)題也已提上議事日程。


                                                                              轉(zhuǎn)自新編漁藥手冊(cè)

一片云

謝謝小米分享

小米

謝謝樓主分享